A moszkvai terrortámadás biztosan nem iszlamista támadás volt - szakértő

A Crocus Hall terrotámadás kétség kívül megdöbbentette a világot. A több mint 140 halálos áldota, az anyák, gyermekek, idősek meggyilkolása nemzeti tragédiává vált az oroszok számára, de a világ számos más nemzete is együttérzéséről biztosította Moszkvát.

A tragédia után megválaszolatlan kérdések sora maradt előttünk, azonban ha nyitva tartjuk a szemünket, akkor sokmindenre fény derül. 

A terrortámadás után a bűnözők autóval próbáltak megszökni, a határátlépést tervezték, az ukrán oldalon voltak megfelelő kapcsolataik. A terroristákat annak az autónak köszönhetően azonosították, amellyel elhajtottak a Crocus City Hall elől.

A lövöldözés és a robbantás után beültek egy fehér Renault-ba, és gyorsan Brjanszk felé vették az irányt, amely terület Ukrajnával határos. Az autóban 4 ember ült. A jól kiépített orosz forgalmi kamerarendszer segítségével azonosítani tudták az elkövetők mozgását, így Brjanszktól nem messze egy mobil ellenőrzőponton állították meg a terroristákat, ahol szinte azonnal tűzpárbajra került sor.

Az FSZB bevetési osztagának lövéseitől az autó egyik utasa megsérült. A többiek elszaladtak és eltűntek az erdőben. Amint az FSZB igazgatójának jelentésében szerepel, a három terroristát reggelre találták meg és tartóztatták le. Az autóban tádzsik állampolgárok útleveleit találták meg, akik azonosíthatóak voltak az autóban ülő személyekkel.

Az elfogás után nem sokkal videók jelentek meg a közösségi médiában, amely a terroristák első, még terepen történt kihallgatását tartalmazzák. Az egyiken a 25 éves Faridyni Sjamsiddi Shamsiddin látható. Rosszul beszél oroszul, és bevallotta, hogy "pénzért lőtt embereket". Shamsiddinek félmillió rubelt (mintegy kettő millió forintot) ígértek. A kártyjára az összeg felét már megkapta. 

Arra a kérdésre, hogy ki adta neki a fegyvert, Sjamsiddi azt válaszolta, hogy nem tudja – egy ismeretlen személy írt neki a Telegrammon, és Sjamsiddi ezt a személyt jótevőjének gondolta.

Egy további videón látható, ahogy egy másik terrorista tolmácson keresztül beszélget egy orosz nyomozóval. Elmondás szerint ő taxisofőrként szeretett volna dolgozni, de nem kapott állást. 10-12 napja kereste meg egy Abdylló nevű férfi a Telegrammon. Ennek a férfinak a rokonaitól vett egy fehér Renault-t.

A fenti vallomásokból egy dolog igencsak szembetűnő: a világon eddig valaha volt és vélhetően valaha megtörténő iszlamista terrortámadás utáni kihallgatások egyikével sem egyezik. Nyomokban sem. Ezek az emberek nem iszlamisták. Ezek az emberek nyomorult férgek, akik anyagi javakért gyilkoltak meg ártatlanokat. Nem vallási okok miatt.

Szedjük pontokba azokat a tényeket, amelyek szöges ellentétei az iszlamista terrortámadásoknak:

1. Az iszlamista terroristáknak soha nem fizetnek fejpénzt! Ők pontosan tudatában vannak, hogy nem élik túl a támadást, pontosan ez a céljuk. A mártírhalál.
2. Az elkövetők nem viselték az iszlám állam jelképeit és ruházatát, amely mindenkor fontos azonosítója az elkövetőknek.
3. A kihallgatás során az elkövetők nem viselkedtek iszlamistaként és nem üdvözölték saját tettüket.
4. A támadás során nem hangzott el egyszer sem az "Allah akbar!" felkiáltás, amely minden iszlamista terrortámadás ismertetőjele. 
5. Az terroristák nem muzulmánok lakta területek felé menekültek, hanem Ukrajna irányába, ahol elenyésző számú muzulmán él.

Aki ezek ismeretében még mindig azt gondolja, hogy az Iszlám Állam volt a terrortámadás elkövetője, azon sajnos nem tudok segíteni. A tények ugyanis magukért beszélnek.

J.F.K.
Fotó: EPA

Hirdetés

Hirdetés