A gyakorló keresztények szkeptikusabbak az MI-vel szemben

Az Amerikai Biblia Társaság új felmérése szerint a gyakorló keresztények és a „szentírással foglalkozó hívők” az Egyesült Államokban szkeptikusabbak a gyorsan fejlődő mesterséges intelligenciával (AI) szemben, mint a nyilvánosság egésze.

A nonprofit szervezet a múlt héten kiadott éves „State of the Bible” jelentés második fejezetében megvizsgálta a válaszadók véleményét a technológiáról, és azt, hogy az milyen szerepet játszik a hitükben. A tanulmány 2506 amerikai felnőttekkel készült online interjún alapult, minden államban.

Az eredmények azt mutatták, hogy a mesterséges intelligencia körüli bizonytalanság szinte mindenhol magas, a lakosság 68%-a nem ért egyet azzal az elképzeléssel, hogy a mesterséges intelligencia „elősegítheti a lelki egészséget”, az emberek 58%-a pedig nem ért egyet azzal, hogy a mesterséges intelligencia „segíthet az erkölcsi érvelésben”. 

Függetlenül a szentírási elkötelezettségtől vagy a bibliai hűségtől, a jelentés szerint „mindenki bizonytalan abban, hogyan nézne ki a mesterséges intelligencia jövője”. Ugyanakkor a válaszadók valamivel több mint fele egyetértett azzal, hogy a mesterséges intelligencia növeli a munkanélküliséget.

„Az amerikaiak inkább félnek, mint reménykednek a mesterséges intelligenciával kapcsolatban” – mondta John Farquhar Plake, az Amerikai Bibliatársaság programvezetője és a Biblia állam főszerkesztője. Hozzátette, hogy bár a felmérés „nagyfokú bizonytalanságot” mutat az egész területen, „a legnagyobb bizonytalanság a hit és a mesterséges intelligencia találkozásánál van”.

A tanulmány szerint a Szentírással foglalkozó amerikaiak „valamivel jobban” aggódnak a mesterséges intelligencia miatt, mint az amerikaiak egésze. Hasonlóképpen, társaikhoz képest nagyobb valószínűséggel fejezték ki egyetértésüket az MI-vel kapcsolatos negatív kijelentésekkel.

A szentírással foglalkozók átlagosan 3,1-es „egyetértési pontszámot” értek el azon a meggyőződésen, hogy a mesterséges intelligencia használata „ellentétes a bibliai tanítással”, szemben a nagyközönség 2,7-es egyetértési pontszámával. Hasonlóképpen, nagyobb valószínűséggel értettek egyet abban, hogy a rossz felülmúlja a jót, ha AI-ról van szó.

Szintén a gyakorló keresztények körében volt a legmagasabb az egyetértés abban, hogy a mesterséges intelligencia növeli a munkanélküliséget, ezt követik a nem gyakorló keresztények és a nem keresztények. 

Az a gondolat, hogy egy pap mesterséges intelligenciát használ prédikációk kidolgozására, szintén kifogásolhatóbb volt a gyakorló keresztények körében, mint a nem gyakorló vagy nem keresztények körében.

A non-profit szervezet felmérése szerint a közkeletű feltételezéssel ellentétben a Z generáció tagjai nem voltak pozitívabbak a mesterséges intelligencia tekintetében, mint az idősebb generációk, annak ellenére, hogy „digitális bennszülöttként” érzik magukat a technológia iránt. Valójában a Z generációt aggasztja a „legjobban”, hogy a mesterséges intelligencia hogyan befolyásolja megélhetésüket, mivel attól tartanak, hogy hiányoznak az AI-készségeik a munkahelyük megtartásához.

Fotó: juicyecumenism.com

Hirdetés

Hirdetés